The Scheduler Is a Hidden Retriever: How Asynchrony Shapes Evidence Acquisition in Search Agents
调度器是隐藏的检索器：异步如何塑造搜索 Agent 的证据获取
🧭 搜索 Agent · 调度不变证据获取 ★ 深度解读
Nanyang Technological University
证明送达顺序会改变搜索 Agent 的检索决策与证据获取，并提出 CEA 实现调度不变且免全局等待的稳定证据获取
📌 工作参考价值（4 点）
- 电商搜索/Agent 中多个并行召回或商品信息调用返回顺序会改变 query 改写或目标 item 选择；要获得可复现的召回质量，应让子任务等自身证据域完整后再决策，而不是固定到达数量后 early commit。
- 共享搜索/召回预算时，不要用“先完成先执行”的竞争分配；即使本地 query 生成稳定，最终召回集合仍会随完成顺序漂移。可改为预先固定优先级，例如按 domain 索引或 question-seeded hash 分配。
- 将上下文按证据域/子任务隔离，不要把全部并行结果注入同一份共享 notes；文中私有历史减少 40.2% 输入 tokens，且能降低无关上下文对决策的干扰。
- 工程上把等待全部结果的全局 barrier 改成每个证据域 complete 后立即局部推理，可提前首个决策与最终响应（约 3–8 秒），适合在线 Agent 的延迟优化。